RUNNING

A raíz de la entrevista publicada en el número 10 de cmdsport-RUNNING

Aclaración de Pedro Nimo

(6-2-2014). El atleta Pedro Nimo ha remitido a la redacción de cmdsport-RUNNING una carta aclaratoria sobre algunas afirmaciones aparecidas en la entrevista sostenida con él y publicada en el número 10 de cmdsport-RUNNING, correspondiente a este mes de febrero de 2014. A continuación se expone el contenido de la citada carta.

Apreciados señores:

Si bien es cierto que mi posicionamiento en materia de dopaje deportivo siempre fue claro, contundente y coherente, tras la publicación de una entrevista de 50 minutos con su medio me veo en la obligación de puntualizar las siguientes circunstancias ( bien por el hecho de que no responden a la realidad de lo transmitido bien porque en la transcripción de la entrevista no se reflejó el espíritu o contenido de mis palabras), a saber:

A la pregunta que hace referencia al actual récord de España en poder de Julio Rey, contestar, añadir y especificar lo siguiente: “Eran otros tiempos, otros métodos”, y claro está que esto es así!, podían entrenar más, tenían contratos de mayor dotación y duración, podían correr menos pruebas y centrarse más y mejor en sus objetivos, a día de hoy, todo esto es sumamente complicado y hemos de competir muchas mas carreras para lograr así “unos mínimos”.

Esta especificación tiene cabida pues tras la respuesta anterior y su correspondiente pregunta, estuvimos tratando otros temas, pero en la entrevista se recoge a posteriori el asunto del dopaje, pudiendo dar lugar a una interpretación equivocada de lo manifestado por mi parte si se interrelaciona una pregunta con otra: -“Te vuelves a referir al dopaje?” y se cita mi respuesta: “Seguramente”

De esta forma se da a entender que mi percepción  es que Julio pudo recurrir al dopaje para la realización de la marca anteriormente citada, COSA QUE NO PIENSO, mi respuesta de “Seguramente”  ante la anterior pregunta derivó de otros comentarios tales como: “Pudieron venir algunos éxitos del atletismo español y el maratón en concreto dados por contar con otras ayudas…”

Por todo lo anteriormente citado, amparado por el malestar que la manera de plasmar mis respuestas, pudiendo en algún caso dar lugar a equívocos, he de decir que, NO VEO REFLEJADA CON VERACIDAD mi opinión en ciertos asuntos como los aludidos. Sólo concluir que, soy el primer crítico con el uso de sustancias ilegales y puedo tener dudas a nivel personal de la utilización de las mismas por parte de algún deportista, pero CAREZCO DE PRUEBAS y por lo tanto, no hay fundamento u opinión objetiva alguna que me permita acusar. Las sospechas, legítimas o no, deben quedarse en el fuero interno y respetar a quien no haya ha sido sancionado.

Por último destacar que,  en la misma entrevista, hablé de compañeros que considero atletas de enorme calidad y proyección como Javi Guerra, Ivan Fernandez u otros, que darán al maratón español muchas alegrías, si bien es cierto, sigo dudando de que vuelvan los sub 2h08´  “como churros”.

Espero que el atletismo sea noticia por las actuaciones de los grandísimos atletas con los que contamos, los Kevin Lopez, Isabel Macías, Javi Guerra, Angel David Rodriguez, Mark Ujakpor, Ana Peleteiro y un largo etc merecen contar con todos los apoyos y estabilidad necesarios para seguir representándonos y batiendo records y mejorando marcas, ELLOS SON EL PRESENTE, ELLOS SON EL FUTURO…

Pedro Nimo del Oro

Ver la entrevista con Pedro Nimo en el número 10 de cmdsport-RUNNING.


No hay comentarios

Añade el tuyo